保赐利向“立邦漆”索赔2100万元

    16日上午，广州保赐利化工有限公司（下称“保赐利”）和立邦涂料（广东）有限公司（下称“广东立邦”）分别在广州交换了证据，广州市中级人民法院将于今天开庭审理此案。而南通市中级人民法院，也将在5月25日正式审理另一相关案件。

　　在广州，保赐利诉立邦侵权并索赔人民币500万元（“永得丽”和“美得丽”各250万元）。

　　保赐利在南通状告了两家企业，分别是廊坊立邦涂料有限公司和立邦涂料（中国）有限公司（下称“立邦中国”），据保赐利方面说，因两个企业涉及了四个商标的侵权，每个商标的索赔额为400万元，因此南通一地的总索赔金额为1600万元。

　　保赐利的律师伍健说，这次双方争论的焦点将集中在：立邦“永得丽”和“美得丽”，到底是“知名商品的特有名称”，还是“注册商标”。

　　双方互换证据

　　16日上午，双方交换了证据。被起诉的三家立邦公司（下统称“立邦”）的代表律师陈乃蔚表示，原告提供的证据包括：立邦相关产品的发票、包装桶，以及立邦在香港注册的“永得丽”和“美得丽”商标证明等。

　　陈乃蔚表示：“发票和包装桶都对我们有利。而香港注册商标的证据，也不会对此案构成矛盾。”他说，正是因为被告在内地的恶意抢注，才使立邦的权益受到了侵害。立邦是为了保护自身，而在香港注册商标。”他还提及，保赐利的手上，有50多个商标，但使用的极少。

　　立邦所提供的主要证据包括：涉及案件的两个系列产品，在全球各地畅销的证明；中国涂料协会的一份证明文件（即立邦在华率先使用“永得丽”和“美得丽”产品）等。

　　值得注意的是，今年3月，立邦在湖南永州赢得了一场侵权官司。

　　据陈乃蔚表示，湖南这起官司的原告为立邦中国，被告是当地的一家经营部。“美得丽”被其作为店标悬挂。该判决书确认了“美得丽”、“永得丽”为立邦中国公司知名商品的特有名称。立邦中国的法务部负责人陈复仁表示，这张判决书也是立邦的证据之一。

　　而保赐利的一位负责人对此证据则不以为然，“该起案件只要是了解法律的人，就看得出来，立邦出示这张判决书的目的何在。”

　　保赐利：赔偿价格合理立邦：我们不会赔

　　就索赔价格而言，保赐利的代表律师伍健向记者表示，“两地的索赔价相差150万元，是根据公司在当地所受损失的金额，来确定的。”保赐利的副总经理曲维好则在电话中称道，就广州的索赔金额，保赐利依然保留追加的权利。据记者了解，保赐利是根据全国有多少省市、自治区，然后进行逐一的测算，就此来证明自己的索赔金额。

　　曲维好则向记者透露，立邦的“永得丽”和“美得丽”已经在各大省市消失，其中包括河南省、湖北省、广东省、山东省、江苏省和广州市等地。“这些产品消失的时间，恰好就在我们状告他们侵权之后。”他还透露，他所了解的情况是，立邦通知了自己的经销商，不要再卖“永得丽”和“美得丽”为标志的产品了。

　　“怎么可能消失？2003年开始，立邦就在寻找有关替代品。但是，这两类产品并没有消失。”陈复仁笑言，“永得丽”和“美得丽”依然在各地正常的销售着。

　　“另外，就这次的赔偿金额，是要有法院来认定。从我们的诉讼角度而言，我们并不造成侵权，让我们赔偿一分钱，都是不合理的。”陈复仁告诉记者。